生命的价值 急救时应先“救”谁

　　8月27日，辽源市一老年公寓发生火灾。几分钟之后，三辆消防车赶到现场。消防员在屋子里共发现7名被困者，为了避免被困者受到继续受到伤害，消防员将自己的空气呼吸器摘下来，给老人们戴上……

　　2月9日，北京的央视新大楼北配楼发生火灾，红庙消防中队首先到达现场，指导员张建勇带领4名战士进入火场。张建勇将自己的呼吸器给生命垂危的被困人员戴上，自己却因吸入大量有毒气体而昏倒，后来不治殉职。

　　在救灾中，救援人员将逃生机会留给被救援人员，一直是媒体歌颂和人们赞誉的英雄行为，成为急救中的一种流行做法，尤其在我国的救灾行动中屡见不鲜。

　　然而，这样的做法尽管体现了舍身救人的高尚情操，但是在急救中并不是首选的行为！急救有一些基本原则，让最有能力者首先获得保护是急救的原则之一，这也是许多国家普遍采纳的做法。

　　对此，有人可能会不理解：救灾不就是要救那些弱者吗？

　　救灾的目的，确实是要救被困的弱者。但是，不要忘了，救灾需要有能力和有专业训练的人来实施，没有他们，就无法展开有效的行动，所以应该首先保证救援人员本身的安全。只有最大限度地发挥救灾者的能力，才能让救灾和急救的效果最大化。比如，在灾难环境中，一个消防员的正常工作能力若得到发挥，可能救出10人、数十人甚至上百人。

　　从这个基本原理出发，世界卫生组织提出：在流感疫苗供不应求的情况下，尽管各国的甲型流感疫情防控形势不同，但各国都应让医护人员最先接种疫苗；其次才是按人群面临的风险情况分阶段、按顺序实施疫苗接种，分别为孕妇、年龄在6个月以上患有慢性病的人、15-49岁的健康成年人、健康儿童、50岁以上的健康成年人等。

　　当然，首先保护有救灾能力的专业人员，是一般的原则。在自己得到保护的前提下，并不排斥专业救灾人员先人后己的高尚行为，但是，这应是在一般原则无法实施之后才考虑的做法———

　　当救灾已近尾声或当巨大的灾难不可避免，所有人员都难以摆脱厄运以及难以再推进救灾进程之时，例如“泰坦尼克号”不可避免要沉没时，最有能力救灾的人，如船长、船员和所有的男人，按照道义，把生的希望留给了妇孺和老人，而把死的结局留给自己。（来源：金羊晚报）